當(dāng)中國聯(lián)通逐步疏遠(yuǎn)CDMA網(wǎng)絡(luò)，開始用大部分精力升級GPRS之后，中國聯(lián)通果真要使WCDMA的奇招，有兩個問題必須解決：一是，現(xiàn)有的CDMA網(wǎng)絡(luò)如何處理？二是，3G建設(shè)需要的前期巨額投入從哪里來？

　　甩CDMA給中國電信，同時合并網(wǎng)通？

　　知情人士透露，目前，中國聯(lián)通可以動用的3G現(xiàn)金儲備僅人民幣100億元左右，且還要負(fù)擔(dān)CDMA業(yè)務(wù)的持續(xù)虧損，資金缺口比較大。與此相比，中國移動自有現(xiàn)金流超過2000億元。

　　因此，一個可能的解決方案就是，中國聯(lián)通出賣或者出租CDMA網(wǎng)絡(luò)給國內(nèi)需要移動網(wǎng)絡(luò)的固網(wǎng)運(yùn)營商，比如中國電信。

　　這一不僅可遂賣家中國聯(lián)通的心愿，八成也中了中國電信的下懷。

　　2005年，信產(chǎn)部發(fā)出《關(guān)于中國電信、中國網(wǎng)通部分下屬分支機(jī)構(gòu)擅自經(jīng)營450MHzCDMA無線市話行為的通報》。

　　而事實上，中國電信、網(wǎng)通一直沒有停止過CDMA450MHz網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和推廣。尤其信息產(chǎn)業(yè)部“村村通工程”出臺后， CDMA450MHz網(wǎng)絡(luò)因為特有的技術(shù)優(yōu)勢，被地方電信公司采用。

　　據(jù)了解，目前，在某些省份，中國電信CDMA450MHz放號數(shù)量已經(jīng)超過100萬戶。

　　CDMA450MHz與中國聯(lián)通目前CDMA1X唯一的不同是二者使用的頻率不同——前者運(yùn)行在450MHz頻率上，后者的頻率基礎(chǔ)是800MHz。除此以外，和CDMA 1X一樣，CDMA450MHz同樣可以平滑升級成基于CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)的3G網(wǎng)絡(luò)。

　　這一網(wǎng)絡(luò)加上中國聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)，一旦歸為中國電信一家，將可順利完成向 CDMA2000 3G標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)。

　　與此同時，中國聯(lián)通和中國網(wǎng)通也在開始眉來眼去，最近關(guān)于二者合并的傳言并非空穴來風(fēng)。

　　據(jù)了解，中國網(wǎng)通內(nèi)部也已經(jīng)在地方公司有過調(diào)研，論證和聯(lián)通合作的可行性；聯(lián)通內(nèi)部對此方案的態(tài)度也相當(dāng)積極。

　　中移動建TD可行性分析

　　最后就剩下了中國移動。

　　很長一段時間以來，業(yè)界關(guān)于中國移動承建TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的呼聲都比較高，筆者也是支持者之一。而且，按照上述“聯(lián)通+網(wǎng)通”建WCDMA網(wǎng)、電信接聯(lián)通CDMA資產(chǎn)建CDMA2000的分析，中國移動扛下TD-SCDMA大旗也相對“合理”。

　　對于中國移動接下TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，筆者的主要理解是：

　　一方面，中國移動是我國最富競爭力的移動運(yùn)營商，具備足夠的運(yùn)營能力和資本實力，如果承建TD-SCDMA，有利于國有3G標(biāo)準(zhǔn)的迅速發(fā)展。。

　　另一方面，更重要的是，這樣的分配有利于打破我國目前電信格局中一家獨大的局面，在3G時代展現(xiàn)更加有效的競爭局面，促進(jìn)市場公平與和諧。

　　目前，中國移動總市值為1326億美元，居全球電信運(yùn)營公司市值榜首，是全球電信運(yùn)營商的老大。在國內(nèi)電信運(yùn)營市場，中國移動更是遙遙領(lǐng)先、風(fēng)光無限，且電信資源越來越向其集中。

　　2003年6月底，我國主要電信運(yùn)營商所占市場份額為：中國移動37.4%；中國電信31.1%；中國網(wǎng)通16.6%；中國聯(lián)通13.4%。到了去年底，這一指標(biāo)分別為：中國移動43%；中國電信27%；中國網(wǎng)通14%；中國聯(lián)通13%。

　　今年中國移動的增長速度更是驚人。今年1~5月份，中國移動在我國電信運(yùn)營業(yè)增量市場中的份額為70%，電信、網(wǎng)通、聯(lián)通三家之和則不足剩下的30%。

　　根據(jù)各家企業(yè)上市公司公告，今年上半年，中國移動收入增長速度高達(dá)20%；中國網(wǎng)通僅增長2.5%；中國電信僅增長5%；中國聯(lián)通增長7%。如此下去，其他電信運(yùn)營商恐怕都會面臨全面虧損的威脅。

　　很明顯，中國移動的超常發(fā)展不太可能帶來我國電信業(yè)整體競爭力的發(fā)展，卻有可能由此導(dǎo)致電信資源的高度集中，從而違背了我國電信改革打破壟斷、引入有效競爭的初衷。

　　這種情況下，一旦發(fā)給中國移動WCDMA牌照，其他電信運(yùn)營商的競爭力將如何體現(xiàn)？我國電信市場將出現(xiàn)怎樣的局面？原有投資巨大的固網(wǎng)資產(chǎn)的保值增值該如何衡量？恐怕都需要相關(guān)決策部門好好考慮。