目前中國(guó)電信正在積極做好接收CDMA移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，電信各個(gè)部門(mén)都在為即將運(yùn)營(yíng)移動(dòng)業(yè)務(wù)做好各項(xiàng)工作準(zhǔn)備。為了能在今年11月推出中國(guó)電信自有品牌的服務(wù)和業(yè)務(wù)，2009年3月在全國(guó)范圍內(nèi)全面推出中國(guó)電信自有品牌的服務(wù)和業(yè)務(wù)，中國(guó)電信需要提前考慮新網(wǎng)元新功能在電信側(cè)的部署。同時(shí)為了保證原有CDMA用戶(hù)的已使用的業(yè)務(wù)的延續(xù)和用戶(hù)感知的不變，需要對(duì)原聯(lián)通C網(wǎng)專(zhuān)用和C/G共用劃分給電信的平臺(tái)進(jìn)行平臺(tái)遷移。

    動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，在應(yīng)用計(jì)算機(jī)監(jiān)控技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)上，在現(xiàn)網(wǎng)環(huán)境下，如何順利接收C網(wǎng)基站動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)，接收后和現(xiàn)有系統(tǒng)如何融合，對(duì)將來(lái)的建設(shè)如何規(guī)劃，是黑龍江電信面臨的亟待解決的問(wèn)題。

    系統(tǒng)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題分析

    聯(lián)通C/G網(wǎng)分離，C網(wǎng)劃歸電信�；�站、傳輸資源及動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)等基礎(chǔ)建設(shè)及配套設(shè)施的分配方案尚不明確。

    黑龍江省電信分公司現(xiàn)有一套動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)，對(duì)黑龍江電信全省范圍28個(gè)交換局動(dòng)力環(huán)境進(jìn)行監(jiān)控。聯(lián)通C網(wǎng)現(xiàn)有兩套動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)，一套對(duì)黑龍江聯(lián)通伊春、大興安嶺地區(qū)基站進(jìn)行監(jiān)控，另一套是對(duì)黑龍江聯(lián)通除伊春、大興安嶺地區(qū)外11個(gè)地市基站進(jìn)行監(jiān)控。

    上述3套系統(tǒng)中，黑龍江聯(lián)通C網(wǎng)監(jiān)控黑龍江11個(gè)地市基站的設(shè)備廠(chǎng)家已無(wú)研發(fā)及技術(shù)支持能力，該系統(tǒng)僅為本地網(wǎng)監(jiān)控，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)省網(wǎng)監(jiān)控，且該系統(tǒng)設(shè)備接口為非標(biāo)準(zhǔn)接口，無(wú)法與其它設(shè)備廠(chǎng)家實(shí)現(xiàn)對(duì)接，因此需要對(duì)其覆蓋地區(qū)動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行替換，同時(shí)對(duì)現(xiàn)網(wǎng)其它監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行改造。

    擬建規(guī)模及建設(shè)方案

    動(dòng)力環(huán)境集中監(jiān)控管理系統(tǒng)應(yīng)采用逐級(jí)匯接的三級(jí)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，由集中監(jiān)控中心（CSC）、區(qū)域監(jiān)控中心（LSC）和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控單元（FSU，監(jiān)控設(shè)備）組成，如圖1所示。同時(shí)，本監(jiān)控系統(tǒng)還應(yīng)滿(mǎn)足與其它網(wǎng)管、綜合網(wǎng)管系統(tǒng)互聯(lián)的要求。

    圖1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖

    隨著電信與聯(lián)通C網(wǎng)的重組，黑龍江電信現(xiàn)網(wǎng)的監(jiān)控格局就變得較為復(fù)雜。首先，黑龍江電信有一套監(jiān)控系統(tǒng)，監(jiān)控規(guī)模為全省的28個(gè)交換局。其次，黑龍江聯(lián)通有兩套監(jiān)控設(shè)備，且這兩套系統(tǒng)都沒(méi)有建設(shè)省級(jí)的監(jiān)控中心（CSC），只在各自所在地市建設(shè)有監(jiān)控中心（LSC）。此次重組，聯(lián)通將部分基站（C/G網(wǎng)共站基站）劃給了電信，怎樣快速有效地對(duì)這部分基站實(shí)現(xiàn)監(jiān)控，當(dāng)過(guò)渡期結(jié)束（即聯(lián)通將G網(wǎng)設(shè)備搬遷以后）這部分基站的監(jiān)控又怎樣實(shí)現(xiàn)，面對(duì)電信全網(wǎng)復(fù)雜的監(jiān)控格局（現(xiàn)有3個(gè)監(jiān)控廠(chǎng)家而且個(gè)別廠(chǎng)家已淡出監(jiān)控行業(yè)）又怎樣進(jìn)行整合建設(shè)，是黑龍江電信需要面對(duì)的重要問(wèn)題。面對(duì)上述現(xiàn)狀，本文共歸納出如下3種切實(shí)可行的建設(shè)方案。

    1．反拉終端方式

    根據(jù)中國(guó)電信集團(tuán)公司運(yùn)維部發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步做好移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)準(zhǔn)備工作的通知》（中國(guó)電信運(yùn)維[2008]57號(hào)）文件提供參考意見(jiàn)，“C網(wǎng)劃歸電信的基站站址（約44000個(gè)）的動(dòng)力環(huán)境模塊逐步割接接入到電信現(xiàn)有的動(dòng)環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)，C網(wǎng)新建的基站，隨工程同步接入電信現(xiàn)有的動(dòng)環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)”，“C網(wǎng)劃歸聯(lián)通的G/C共用基站站址的動(dòng)力環(huán)境集中監(jiān)控采用聯(lián)通現(xiàn)有監(jiān)控系統(tǒng)反拉終端的方式實(shí)現(xiàn)”。

    根據(jù)黑龍江省的實(shí)際情況，所謂“采用聯(lián)通現(xiàn)有監(jiān)控系統(tǒng)反拉終端的方式”就是在各地市從聯(lián)通的監(jiān)控系統(tǒng)反拉一臺(tái)業(yè)務(wù)臺(tái)到電信的地市分公司，實(shí)現(xiàn)對(duì)C網(wǎng)基站的監(jiān)控。

    當(dāng)過(guò)渡期結(jié)束，即聯(lián)通將G網(wǎng)設(shè)備搬遷后，各基站的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)將直接割接到電信的地市分公司監(jiān)控中心。此時(shí)，反拉終端（遠(yuǎn)程業(yè)務(wù)臺(tái)）的方式將被自動(dòng)替代。

    這種方式的優(yōu)點(diǎn)是可行性強(qiáng)、投資少、改造周期短、風(fēng)險(xiǎn)低、利于長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，缺點(diǎn)是過(guò)渡期依賴(lài)聯(lián)通的系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)、維護(hù)較復(fù)雜。

    2．B接口/C接口對(duì)接

    該方案思路為新建基站接入新建動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)，原有基站保留前端主采集設(shè)備，利用原有B接口與新建LSC對(duì)接或利用原有C接口與新建CSC對(duì)接。

    此方案為原有監(jiān)控系統(tǒng)廠(chǎng)家提供相關(guān)B/C接口協(xié)議，新建系統(tǒng)廠(chǎng)家根據(jù)該協(xié)議進(jìn)行接口對(duì)接。利用兩個(gè)不同廠(chǎng)家設(shè)備接口協(xié)議對(duì)接的方案在其它省份已有應(yīng)用，但不同廠(chǎng)家的設(shè)備對(duì)接難度有差異。

    該方案的優(yōu)點(diǎn)是改造后黑龍江電信的動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)架構(gòu)較清晰，可體現(xiàn)出動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)的整體性，有利于維護(hù)部門(mén)對(duì)動(dòng)力環(huán)境全網(wǎng)的監(jiān)控。缺點(diǎn)是接口對(duì)接涉及到兩個(gè)監(jiān)控廠(chǎng)家的配合，不可預(yù)見(jiàn)的東西較多，尤其在監(jiān)控廠(chǎng)家已經(jīng)淡出監(jiān)控行業(yè)的前提下，對(duì)相應(yīng)廠(chǎng)家提供接口協(xié)議的協(xié)調(diào)工作難度很大。此外，退出監(jiān)控行業(yè)的設(shè)備廠(chǎng)家提供軟件及開(kāi)發(fā)軟件的成本不受行業(yè)制約，可能會(huì)造成投資成本的增加。另外，在接口對(duì)接可以實(shí)現(xiàn)的情況下，接口對(duì)接的成本也是一個(gè)不可忽略的因素。

    3．替換主采集設(shè)備

    在聯(lián)通C網(wǎng)基站的動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)分配方案可以得到確認(rèn)的情況下，針對(duì)新建系統(tǒng)如何接入原有FSU的問(wèn)題，可采用對(duì)原有FSU進(jìn)行替換的方案。

    替換方案可分為對(duì)基站動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控設(shè)備整體替換和對(duì)原有主采集設(shè)備替換（傳感器等設(shè)備利舊）兩種方案。兩種替換方案沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，只是投資有少量差別。

    該方案優(yōu)點(diǎn)為，可徹底解決黑龍江電信新建基站及原有C網(wǎng)基站動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)問(wèn)題，便于今后建設(shè)及維護(hù)，充分發(fā)揮動(dòng)環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)的作用，規(guī)避對(duì)原系統(tǒng)改造帶來(lái)的安全及經(jīng)濟(jì)方面的風(fēng)險(xiǎn)。缺點(diǎn)是投資大、建設(shè)周期長(zhǎng)、原有資源浪費(fèi)。

    綜上所述，以上建設(shè)方案均受不同因素影響，也都存在相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。在聯(lián)通動(dòng)力環(huán)境系統(tǒng)的分配方案尚不明確的前提下，運(yùn)營(yíng)商盡量減少改造C網(wǎng)基站方面的投資建設(shè)，規(guī)避因產(chǎn)權(quán)問(wèn)題帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，這樣才能不受C網(wǎng)、G網(wǎng)分離的大環(huán)境制約、推進(jìn)建設(shè)進(jìn)度。因此，通過(guò)反拉終端方式實(shí)現(xiàn)的監(jiān)控方案是現(xiàn)階段可選擇的較佳的方案。