據(jù)深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會了解情況，LED行業(yè)雖然并未出現(xiàn)所謂的“倒閉潮”，但大環(huán)境轉差，LED企業(yè)特別是下游的中小企業(yè)日子艱難。調研中，部分LED顯示屏行業(yè)的企業(yè)家也反映，3、4年前LED顯示屏行業(yè)的毛利率在40%以上，而隨著競爭加劇以及出口訂單銳減的影響，行業(yè)利潤率大幅下滑；現(xiàn)在LED顯示屏行業(yè)的毛利潤一般維持在15-20%，凈利潤一般在7-8%。有企業(yè)家甚至指出，對于下游環(huán)節(jié)，由于行業(yè)門檻低，深圳LED照明盈利企業(yè)的比例不會超過20%，八成企業(yè)在LED照明領域都不賺錢。

    在小微LED企業(yè)破產(chǎn)倒閉、中小LED企業(yè)訂單和利潤下滑的同時，是少數(shù)行業(yè)龍頭企業(yè)在政策紅利的刺激下謀求上市融資。據(jù)統(tǒng)計，2012年第一季度，共有6家LED企業(yè)正式上市發(fā)行，2家過會待發(fā)。其中包括萬潤科技、長方照明、聚飛光電、華燦光電、利亞德等國內知名照明企業(yè)。調研中的企業(yè)家普遍認為，LED企業(yè)的上市有利于企業(yè)在行業(yè)低迷時通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游的縱向延伸和橫向擴張為行業(yè)回暖奠定自身的發(fā)展基礎。而且，在目前LED行業(yè)市場低迷之際，企業(yè)間的規(guī)模、效益差距會逐步放大，行業(yè)利潤會向有技術、有市場的優(yōu)勢企業(yè)日益集中，未來2-3年，LED市場的洗牌、整合速度會加快。

    此外，由于產(chǎn)能壓力導致芯片價格不斷走低，LED產(chǎn)業(yè)上游的外延、中游的芯片盈利能力出現(xiàn)較大降幅；例如，沈陽方大半導體照明受LED外延片及芯片價格不斷下跌的影響，2011年凈利潤虧損1729萬元。同時，企業(yè)家認為，近年來人力、土地等成本的不斷提高，對于LED中上游的大型企業(yè)而言，意味著毛利潤的大幅下滑；對中小企業(yè)而言，則意味著微利與生死掙扎。

    第三，發(fā)展資金短缺、缺市場拓展的渠道。

    有企業(yè)家認為，2011年，在緊縮的貨幣政策環(huán)境下，受額度限制、存貸比約束等因素影響，加大了國內企業(yè)獲取銀行貸款的難度；而且LED行業(yè)中中小企業(yè)居多，因此銀根緊縮對LED行業(yè)的影響更廣泛、更深入。拒貸、延遲放款、削減額度、長期貸款改為短期貸款等成為銀行應對LED企業(yè)的慣用招數(shù)，LED中小企業(yè)不得不面對融資困局。

    據(jù)深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會的了解，目前LED小微企業(yè)主要通過聯(lián)保、擔保公司或者小額貸款公司獲得周轉資金，但這些資金獲取方式或者準入門檻太高，或者擔保資質審核太嚴，或者利息與風險太高，往往讓小微企業(yè)望而卻步卻又不得不鋌而走險。同時，受產(chǎn)品價格暴跌、訂單下滑等因素影響，國內中小LED企業(yè)利用自我積累的內源性融資功能基本喪失，不少LED企業(yè)面臨資金緊張的困境。更有企業(yè)家指出，對LED行業(yè)而言，更須警惕行業(yè)流行多年的“三角債”，一旦資金鏈斷裂將導致很多企業(yè)陷入破產(chǎn)境地，愿景光電子等明星企業(yè)的隕落就是鮮活例證。

    此外，面對海外市場訂單減少的嚴峻時刻，國內LED企業(yè)都希望尋求一條“出口轉內銷”的發(fā)展道路；應該說，從事外貿出口的LED制造企業(yè)，無論在品質方面，還是在工藝等方面都具有一定優(yōu)勢。但是國外LED市場的競爭體系比較完備，只要產(chǎn)品質量可靠就不愁沒有較好銷路，而國內市場相對不成熟，產(chǎn)品競爭力關鍵來自于產(chǎn)品低價、企業(yè)的公關能力及人脈關系。因此，如何打造新的人脈資源、公關能力，建立進入超市、專業(yè)配套市場的銷售渠道系統(tǒng)，從單一的外向型發(fā)展向充分利用好國內國外兩個市場轉變，成為不少從事外貿出口LED制造企業(yè)面對的困局。

    導致困境背后的深層次原因

    通過調研，企業(yè)家們也普遍認識到LED企業(yè)當前所面臨的困難和問題背后有著某些深層次的原因。

    第一，缺乏LED核心技術，導致產(chǎn)業(yè)競爭力不強。

    深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會和上海市浦東新區(qū)光電子行業(yè)協(xié)會的部分專家指出，以日本的日亞化學和豐田合成、美國的科銳以及歐洲的飛利浦和歐司朗等“五大巨頭”為代表的國外企業(yè)，掌握著核心技術并擁有LED外延片、芯片制造和藍光、白光的大部分核心專利技術，并通過相互間的授權和合作，在全球構建了嚴密的專利技術網(wǎng)。

    而據(jù)廣東省知識產(chǎn)權局和廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳聯(lián)合發(fā)布的《LED產(chǎn)業(yè)專利態(tài)勢分析報告》顯示，在LED應用的相關專利國家中，日本占全球的27.9%，中國僅占9.34%。相關調查也顯示，封裝是我國的主要研發(fā)和申請領域，專利申請數(shù)占總體的39%，其他依次為應用技術、外延技術、芯片技術、白光技術及襯底技術，相關專利主要涉及LED的制備方法和設備。

    總體而言，我國LED企業(yè)大多沒有掌握核心技術，與國外同行相比差距較大。調研中，據(jù)深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會的專家指出，由于國內企業(yè)缺乏核心專利，隨著企業(yè)在國際市場影響力不斷增強，開始遭遇專利技術壁壘，深圳企業(yè)由于起步較早，比國內其他地區(qū)更早遭遇專利訴訟，近年來深圳已經(jīng)有三家企業(yè)先后受到日亞等巨頭的訴訟。

    同時，企業(yè)家們也認為，一方面，目前LED下游應用行業(yè)的4000多家企業(yè)所做產(chǎn)品基本一致，即用一樣的材料、一樣的控制系統(tǒng)，賣給一樣的市場和客戶，無法形成差異化，必然導致終端應用產(chǎn)品的慘烈價格競爭。另一方面，在LED產(chǎn)業(yè)中，特別是LED下游的應用產(chǎn)業(yè)，很多企業(yè)都是作坊式運作，只是從事簡單的組裝工作，然后運用關系跑單，因此在市場驟變時很容易倒下。

    面對LED市場的激烈競爭，如果只通過降低價格來獲得短期利益，而不是通過技術研發(fā)推動產(chǎn)品在發(fā)光效率、壽命、質量、設計等方面的進步，那么這種短期的獲利方式既不利于LED企業(yè)的品牌建設，也不利于LED行業(yè)技術水平的提升，更不利于整個LED產(chǎn)業(yè)鏈良性的健康發(fā)展。

    第二，國家標準、規(guī)范和檢測體系的不健全，導致有效市場需求難以培育。

    調研時各方反映，我國LED行業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，雖然已經(jīng)是LED生產(chǎn)大國和應用大國，但由于LED行業(yè)缺乏被業(yè)界認可的國家標準，檢測體系也尚未建立，這不僅造成LED產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的魚龍混雜，也導致LED產(chǎn)品質量的良莠不齊、以假亂真的廣告宣傳等眾多不正當競爭現(xiàn)象的出現(xiàn)，造成了當前LED行業(yè)的無序競爭且愈演愈烈。

    有企業(yè)家反映，由于LED行業(yè)沒有國標，完全以客戶標準為標準，一些客戶出于對產(chǎn)品使用壽命要求不高、提升利潤等方面的考慮，寧愿用質量差的LED產(chǎn)品也不愿用質量好的LED終端產(chǎn)品，因此做高端LED產(chǎn)品的企業(yè)可能會受到影響，會導致市場出現(xiàn)“劣幣驅逐良幣”的現(xiàn)象，因為低端產(chǎn)品可以通過低價輕易拿到項目。

    同時，由于國家并未規(guī)定統(tǒng)一、必需的檢測項目和環(huán)節(jié)，也導致LED產(chǎn)品質量的參差不齊，低價競銷現(xiàn)象非常嚴重，產(chǎn)品質量合格率相對較低。部分企業(yè)家還認為，從企業(yè)的微觀管理角度而言，技術標準和規(guī)范也十分必要。一方面，目前國內外與LED產(chǎn)業(yè)有關的標準很少，且極少涉及LED產(chǎn)業(yè)主要元器件、技術工藝及關鍵性能，相應指標的檢測方法標準也很缺乏。為此，企業(yè)不得不生產(chǎn)越來越多規(guī)格的產(chǎn)品，有的企業(yè)僅管型燈就超過600種，導致生產(chǎn)線越來越失控。另一方面，目前LED行業(yè)代工現(xiàn)象普遍，部分企業(yè)正是因為缺乏用技術標準和規(guī)范對代工廠進行有效管控的能力，所以才會加重產(chǎn)品不合格的情況。

    2012年9月，廣東省質監(jiān)局對涉及廣州、深圳、珠海、佛山、中山、惠州、東莞等7個地市21家企業(yè)生產(chǎn)的自鎮(zhèn)流LED燈進行了抽查，抽檢結果顯示，在抽查的23批次自鎮(zhèn)流LED中，檢驗不合格17批次，不合格率高達73.9%。企業(yè)家們普遍認為，國內LED照明行業(yè)頻頻出現(xiàn)產(chǎn)品抽查合格率偏低等質量問題，主要根源之一就是國內LED照明產(chǎn)業(yè)缺少標準。如果產(chǎn)品質量無法保障，必然將嚴重影響LED產(chǎn)品的美譽度，使消費者對LED產(chǎn)品質量產(chǎn)生懷疑，影響消費者對LED產(chǎn)品的信心，并加劇市場的拓展難度。

    與國標遲遲不出形成對照的是，國外企業(yè)在LED標準制定方面已走在前面。歐司朗、飛利浦、松下、東芝等國際照明巨頭于2010年初成立了“ZHAGA聯(lián)盟”，該聯(lián)盟主要是規(guī)范LED光學引擎的產(chǎn)品標準，涵蓋了物理尺寸、光學、電氣、配光、散熱等主要環(huán)節(jié)的標準，有助于防止不相互兼容的光引擎產(chǎn)品的市場分化，最終實現(xiàn)在ZHAGA聯(lián)盟中不同制造商之間產(chǎn)品可以實現(xiàn)相互兼容、互換、替換等。

    有企業(yè)家指出，中國的LED產(chǎn)品主要專注于應用照明產(chǎn)品方面，現(xiàn)在如果國際巨頭再掌握了LED產(chǎn)品的相關標準，很可能會逐步蠶食國內市場，不利于我國LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而且國內企業(yè)要參與國際標準的制定，國內也必須先進行標準的研究和制定。因此，僅僅從參與國際標準制定的角度而言，抓緊制定LED相關產(chǎn)品的國家標準，不僅是一項迫切而重要的工作，而且更是一個國家能否贏得國際競爭的關鍵。

    同時，行業(yè)專家和企業(yè)家普遍認為，我國LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須要依賴產(chǎn)品標準和能效標準等國家標準的引導。有了統(tǒng)一的國家標準，不論是否要強制檢測認證，至少知道檢測什么，去哪認證，有助于解決行業(yè)亂象。國家標準和檢測體系的出臺和實施，不僅有利于LED產(chǎn)品質量、使用壽命的改善，而且也有利于重質量、重品牌的LED企業(yè)擴大市場占有率，更加有利于有技術實力、渠道實力的LED企業(yè)做大做強和LED產(chǎn)業(yè)的技術升級。

    培育發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)需要開辟新思路

    我們希望更加理性看待LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，避免只關注速度而忽略節(jié)奏，避免只注重快而忽視穩(wěn)；希望我國LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展以產(chǎn)業(yè)發(fā)展的健康為前提，切忌以“體量”代替“力量”；希望我國LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展不是C2C（Copy to China）。因此，必須選取合適的政策著力點，推進LED產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展。